劳务合同纠纷 （2021）豫12民终738号

本案双方争议的焦点为：1.秦雪峰所持鸿道公司出具的欠款XXX889元欠条所列结算欠款是否包含在2018年10月26日第三人秦建伟与鸿道公司结算的244999元之内。2.如果秦雪峰主张的XXX889元欠款包含在第三人秦建伟与鸿道公司结算的244999元之内，第三人秦建伟的结算及领款行为对秦雪峰是否构成表见代理。就第1个争议焦点，一审法院认为，综合本案全部证据和当事人陈述，能够认定2018年3月16日鸿道公司与秦雪峰结算后为秦雪峰出具的欠条中所列欠款在第三人秦建伟2018年10月26日与鸿道公司结算时重新结算在该次结算的244999元内。理由为：第一、根据第三人秦建伟的陈述，在鸿道公司租赁秦雪峰拌合站期间，因向鸿道公司供应砂石、鹅卵石、水泥等施工原料，加之向鸿道公司提供铲车、挖掘机等施工设备，作为秦雪峰父亲的第三人秦建伟时常在工地联系拉运砂石、鹅卵石等事宜，且秦雪峰不在工地时，工地所有的事情都由秦建伟照头负责，秦建伟存在代替秦雪峰结算的可能性；第二、2018年10月26日秦建伟与鸿道公司结算后出具的结算单名称为《2017年秦雪峰拌合站结算单》，结算单的名称中包含有“秦雪峰”的名字。原一审期

本案双方争议的焦点为：1.秦雪峰所持鸿道公司出具的欠款XXX889元欠条所列结算欠款是否包含在2018年10月26日第三人秦建伟与鸿道公司结算的244999元之内。2.如果秦雪峰主张的XXX889元欠款包含在第三人秦建伟与鸿道公司结算的244999元之内，第三人秦建伟的结算及领款行为对秦雪峰是否构成表见代理。就第1个争议焦点，一审法院认为，综合本案全部证据和当事人陈述，能够认定2018年3月16日鸿道公司与秦雪峰结算后为秦雪峰出具的欠条中所列欠款在第三人秦建伟2018年10月26日与鸿道公司结算时重新结算在该次结算的244999元内。理由为：第一、根据第三人秦建伟的陈述，在鸿道公司租赁秦雪峰拌

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终738号上诉人（原审原告）：秦雪峰，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被上诉人（原审被告）：安徽鸿道公路工程有限公司,住所地安徽省池州市贵池区建设路28号公路工程处住宅楼。法定代表人：陈英，总经理。委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师。原审第三人：秦建伟，曾用名秦章娃，男，1953年9月4日出生，汉……