机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘11民终1656号
裁判要旨
本案事故中,被告欧阳樟平驾驶湘E52210车刮擦何孝居驾驶的电动三轮摩托车,致原告及何孝居(另案处理)遭受人身损害,其行为构成侵权,依法应承担相应的侵权责任。第431125520200703101号《道路交通事故认定书(简易程序)》系江永交警队依法定职权和法定程序制作,并经各方当事人质证认可,故对该事故认定书认定的内容及欧阳樟平承担事故的全部责任、何国娱和何孝居不承担事故责任的结论,一审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时,应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及他们在事故发生过程的过错程度。本案事故中,被告何孝居无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶,违反了道路交通安全法的禁止性规定,其行为具有违法性,也为交通事故的发生留下安全隐患,间接促成了事故的发生,应承担相应责任,但因原告何国娱系无偿搭乘,故可减轻被告何孝居的责任。原告何国娱明知被告何孝居无证驾驶无牌机动车,仍然搭乘,主观上放任损害的可能发生,客观上造成了损害后果,亦应承担相应责任。综上,一审法院认定,被告欧阳樟平对原告的损失承担90%责任;被告何孝居对原告的损失承担5%责任;原告何国娱自行承担5%责任。因肇事车辆湘E5
摘要
本案事故中,被告欧阳樟平驾驶湘E52210车刮擦何孝居驾驶的电动三轮摩托车,致原告及何孝居(另案处理)遭受人身损害,其行为构成侵权,依法应承担相应的侵权责任。第431125520200703101号《道路交通事故认定书(简易程序)》系江永交警队依法定职权和法定程序制作,并经各方当事人质证认可,故对该事故认定书认定的内容及欧阳樟平承担事故的全部责任、何国娱和何孝居不承担事故责任的结论,一审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时,应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及他们在事故发生过程的过错程度。本案事故中,被告何孝居无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶,违反了道路交通安全法的禁止性规定,
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终1656号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司,住所地邵阳市双清区。负责人:王炜,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘世亮,湖南弘一(永州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张旦旦,湖南弘一(永州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何国娱,女,瑶族,1964年10月27日出生,公民身份号码43292519641……