承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)三亚民一终字第15号
裁判要旨
涉案土地王录才耕种长达二十年,洪李村委会和洪李七组没有干涉过,是对王录才耕作的一种默认,视为涉案土地的承包经营权归王录才所有。洪李村委会把青苗款也已经分配给王录才,直接承认王录才享有承包经营权,并且在同地块耕作的人,土地被征用到的土地补偿款也已经分配给耕作人,所以洪李村委会也应把土地款分配给王录才。王录才的主张事实清楚,理由充分,予以支持,洪李七组的主张缺乏事实依据,不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:洪李村委会向王录才支付土地补偿款187780元。本案案件受理费减半收取2028元由洪李村委会负担。上诉人洪李村委会和洪李七组不服一审判决上诉称:一、涉案土地补偿款属洪李七组所有,由其支配。1、根据法律规定,土地补偿款属于集体经济组织所有。2、王录才不是洪李七组成员,不具有分配涉案土地补偿款的资格。二、原判认定王录才是涉案土地的承包经营权人,存在错误。1、土地承包经营权应依法取得,对此王录才没有证据证明。2、王录才不能因长时间占有使用而取得涉案土地的承包经营
摘要
涉案土地王录才耕种长达二十年,洪李村委会和洪李七组没有干涉过,是对王录才耕作的一种默认,视为涉案土地的承包经营权归王录才所有。洪李村委会把青苗款也已经分配给王录才,直接承认王录才享有承包经营权,并且在同地块耕作的人,土地被征用到的土地补偿款也已经分配给耕作人,所以洪李村委会也应把土地款分配给王录才。王录才的主张事实清楚,理由充分,予以支持,洪李七组的主张缺乏事实依据,不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:洪李村委会向王录才支付土地补偿款187780元。本案案件受理
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民事判决书(2014)三亚民一终字第15号上诉人(原审被告):三亚市海棠湾镇洪李村民委员会,住所地:三亚市海棠湾镇洪李村。负责人:占达杨,该村村委会主任。委托代理人:陈川华,海南云帆律师事务所律师。上诉人(原审第三人):三亚市海棠湾镇洪李村民委员会第七村民小组,住所地:三亚市海棠湾镇洪李村。负责人:张帮义,该组组长。委托代理人:陈川华,海南云帆律师事务所律师。被上诉人(原审……