不当得利纠纷 （2010）浙甬民一终字第609号

上述证据的真实性均无法确认，且与本案的争议焦点没有关联性，故本院均不予采纳。林甲提交了：1.宁波市销售不动产专用发票一份（原件质证后退回）、房地产转让合同复印件一份，拟证明2007年7月31日林甲与女儿林乙购入凌江某某的房屋，房款为1258000元。包某某对该证据没有异议。2.林甲个人取款凭条复印件、胡乙个人取款回单、住房公积金个人账户单、住房公积金支取通知书、房屋中介费收据各一份、收条三份、个人网上银行基金查询网页打印件二份，拟证明林甲购买凌江某某的房屋时自己有资金来源。包某某对上述证据不认可，认为不能证明林甲购买凌江某某的房屋时自己有资金来源。本院认为，上述证据与本案争议焦点没有关联性，故本院不予采纳。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得利益，造成他人损失。双方当事人对于包某某给付林甲411000元款项均无异议，而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。包某某在一审中陈述该款系委托林甲转交给翁某某的购房款，上诉状中称系出借给林甲的借款转化成了包某某家人胡丙、胡甲的购房款。在二审期间，包某某又称一审中其

上述证据的真实性均无法确认，且与本案的争议焦点没有关联性，故本院均不予采纳。林甲提交了：1.宁波市销售不动产专用发票一份（原件质证后退回）、房地产转让合同复印件一份，拟证明2007年7月31日林甲与女儿林乙购入凌江某某的房屋，房款为1258000元。包某某对该证据没有异议。2.林甲个人取款凭条复印件、胡乙个人取款回单、住房公积金个人账户单、住房公积金支取通知书、房屋中介费收据各一份、收条三份、个人网上银行基金查询网页打印件二份，拟证明林甲购买凌江某某的房屋时自己有资金来源。包某某对上述证据不认可，认为不能证明林甲购买凌江某某的房屋时自己有资金来源。本院认为，上述证据与本案争议焦点没有关联性，故

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第609号上诉人（原审原告）：包某某。委托代理人：胡甲。被上诉人（原审被告）：林甲。委托代理人：程某。委托代理人：陈某。上诉人包某某因不当得利纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2010年4月30日作出的（2010）甬东民初字第283号民事判决，于2010年5月17日向本院提起上诉。本院于2010年6月25日立案受理后，依法组成合议……