机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣03民终530号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字［2016］第263号道路交通事故认定书，认定黎树高与文子波负此次事故同等责任，并无不妥，一审法院予以采纳。黎树高违法驾车造成文子波受伤，构成侵权，依法应承担其侵害他人健康权的责任。文子波自身具有一定过错，依法可减轻黎树高的责任。本案的争议焦点有：一、文子波主张的营养费、护理费的计算标准是否过高，误工费、差旅费、精神损害抚慰金及被扶养人生活费是否符合法律规定；二、黎树高是否应当先按照交强险规则在交强险限额范围内进行赔偿。第一个争议焦点，关于营养费，一审法院根据司法审判实践，酌情认定营养费为20元／天；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，文子波未提供护理人员的收

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字［2016］第263号道路交通事故认定书，认定黎树高与文子波负此次事故同等责任，并无不妥，一审法院予以采纳。黎树高违法驾车造成文子波受伤，构成侵权，依法应承担其侵害他人健康权的责任。文子波自身具有一定过错，依法可减轻黎树高的责任。本案的争议焦点有：一、文子波主张的营养费、护理费的计算标准是否过高，误工费、差旅费、精神损害抚慰金及被扶养人生活费是否符合法律规定；二、黎树高是否应当先按照交强险规则在交强险限额范围内进行赔偿。第一个争议

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终530号上诉人（原审被告）：黎树高，男，1962年8月6日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被上诉人（原审原告）：文子波，男，1977年12月18日生，汉族，萍乡市人，住江西省。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。上诉人黎树高因与被上诉人文子波机动车交通事故责任纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初263……