医疗损害责任纠纷 （2017）豫07民终555号

当事人提供的证据能够证明双方之间存××医患关系，高瑞英之夫焦明洞××住院治疗期间死亡，××本案审理过程中虽未对中医院的医疗行为有无过错进行司法鉴定，但中医院病历的书写中有一定瑕疵，故一审认为其医疗行为存××不完善之处。××中医院病历书写存××一定瑕疵，依据民法通则的公平原则，中医院应对此承担一定的赔偿责任，一审酌定中医院赔偿高瑞英50000元。关于中医院辩称本案已超过诉讼时效的问题，高瑞英提供的中医院告知书和中医院工作人员张海涛、何静给高瑞英书写的答复条能够证明高瑞英长期多次向中医院主张赔偿权利，符合法律所规定的诉讼时效中断的规定，故本案不存××超过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百四十条之规定，判决：一、××判决生效之日起五日内，新乡市中医院赔偿高瑞英50000元；二、驳回高瑞英的其他诉讼请求。如果中医院未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由高瑞英、中医院各负担2150元。本案经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，医务人员××诊疗活动中应当向

当事人提供的证据能够证明双方之间存××医患关系，高瑞英之夫焦明洞××住院治疗期间死亡，××本案审理过程中虽未对中医院的医疗行为有无过错进行司法鉴定，但中医院病历的书写中有一定瑕疵，故一审认为其医疗行为存××不完善之处。××中医院病历书写存××一定瑕疵，依据民法通则的公平原则，中医院应对此承担一定的赔偿责任，一审酌定中医院赔偿高瑞英50000元。关于中医院辩称本案已超过诉讼时效的问题，高瑞英提供的中医院告知书和中医院工作人员张海涛、何静给高瑞英书写的答复条能够证明高瑞英长期多次向中医院主张赔偿权利，符合法律所规定的诉讼时效中断的规定，故本案不存××超过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国民法通则

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终555号上诉人（原审被告）：新乡市中医院，住所地：新乡市向阳路511号。法定代表人：王勋伟，院长。委托代理人：张勇，副院长。委托代理人：朱振魁，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高瑞英，女，1940年4月15日出生，汉族，住新乡市。委托代理人：闫新武，新乡市红旗区法律援助中心律师。委托代理人：焦毅，男，1963年7月22日……