机动车交通事故责任纠纷 （2015）阳民终字第445号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。谷会乾对其主张的损失未能提供有效证据，依法应予驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告谷会乾的诉讼请求。案件受理费1530元，由谷会乾负担。一审宣判后，谷会乾不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判被上诉人赔偿停运损失。主要理由：车辆停运日损失的价格认证虽系单方委托，但被上诉人在一审时并未要求重新鉴定，原审法院不予采信认证结论并驳回上诉人请求，属于程序和适用法律错误。被上诉人刘庆奎、高存芬、刘汉臣、张凤新未做答辩。被上诉人茂源运输队辩称，上诉人未提供证据证明涉案车辆具有合法运营资格，也没有提供有效证据证实其实际损失，原判正确，应当驳回上诉。二审中，谷会乾提供赞皇县交通运输局运输管理站出具的证明一份，用以证明涉案车辆在2014年5月31日前营运手续齐全。茂源运输队质证认为该非本案新证据，且不符合证据形式要件，不予认可。本院认为，以该证明内容与谷会乾原审提供的挂靠合同、证明、行车证等内容综合判断，可以证明该车具有道路运输经营资格，茂源运输队对此虽提出异议

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。谷会乾对其主张的损失未能提供有效证据，依法应予驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告谷会乾的诉讼请求。案件受理费1530元，由谷会乾负担。一审宣判后，谷会乾不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判被上诉人赔偿停运损失。主要理由：车辆停运日损失的价格认证虽系单方委托，但被上诉人在一审时并未要求重新鉴定，原审法院不予采信认证结论并驳回上诉人请求，属于程序和适用法律错误。被上诉人刘庆奎、高存芬、刘汉臣、张凤新未做答辩。被上诉人茂源运输队辩称，上诉人未提供证据证明

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第445号上诉人（原审原告）谷会乾，男，1979年4月20日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。委托代理人ＸＸ，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庆奎，男，1953年12月26日生，汉族，现住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）高存芬，女，1951年5月19日生，汉族，现住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）刘汉臣，男，1993年1……