民间借贷纠纷 （2018）皖12民终2273号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，卢庆军向本院提供的借款合同、转账凭证等证据，足以证明王世明欠卢庆军借款的事实，故卢庆军请求王世明偿还借款诉讼请求，予以支持，双方在借款时虽约定借款月利率为3%，但卢庆军在起诉时要求按月息2%支付利息，该请求不超过相关法律规定，予以支持。卢庆军以该款系夫妻共同债务为由要求何永洁承担共同还款责任。卢庆军所起诉的借款数额超出了一般的家庭日常生活必要开支，卢庆军所提供的证据不能证明，王世明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此卢庆军要求何永洁承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王世明于判决生效之日起十日内偿还卢庆军借款本金200000元及利息（
摘要
王世明、卢庆军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终2273号上诉人（原审被告）：王世明，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢庆军，男，1977年12月6日出出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。原审被告：何……