机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂03民终773号

上诉人作为桂Ｃ×××××车辆的实际管理人且是具有一定生活经验的成年人，知道或应当知道对其将车辆交给无驾驶资格的曾令国可能会产生危险，应有所预知，故对此次交通事故损害的发生具有过错。上诉人认为其对交通事故的发生无过错，不应承担民事责任。首先，上诉人无法预见到曾令国会自行开车，在租车后的两天中，车辆均由上诉人驾驶，曾令国也未提出过自行驾驶。其次，上诉人将车辆交给曾令国时，曾令国还告知上诉人明日要用车，让上诉人明天过来。再者，上诉人明知曾令国是车辆承租人，其要求上诉人将车辆钥匙交其保管，上诉人无拒绝的理由。最后，上诉人交钥匙的行为，是接受雇主的工作指示，并无不当。因此，上诉人将车辆钥匙交给上诉人时，无法预知曾令国可能自行驾车引起事故，在本案中无过错。上诉人马维军上诉请求：一、撤销一审判决第四项；二、改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审法院认定“被告马维军与被告桂林路友汽车租赁有限公司签订《路友汽车租赁挂靠协议》，将其所有桂Ｃ×××××号小型轿车交由桂林路友汽车租赁有限公司租赁经营获取收益，是该车运行利益的直接享有者之一

上诉人作为桂Ｃ×××××车辆的实际管理人且是具有一定生活经验的成年人，知道或应当知道对其将车辆交给无驾驶资格的曾令国可能会产生危险，应有所预知，故对此次交通事故损害的发生具有过错。上诉人认为其对交通事故的发生无过错，不应承担民事责任。首先，上诉人无法预见到曾令国会自行开车，在租车后的两天中，车辆均由上诉人驾驶，曾令国也未提出过自行驾驶。其次，上诉人将车辆交给曾令国时，曾令国还告知上诉人明日要用车，让上诉人明天过来。再者，上诉人明知曾令国是车辆承租人，其要求上诉人将车辆钥匙交其保管，上诉人无拒绝的理由。最后，上诉人交钥匙的行为，是接受雇主的工作指示，并无不当。因此，上诉人将车辆钥匙交给上诉人时，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终773号上诉人（原审被告）：张现忠（曾用名张献忠），男，1984年3月2日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人（原审被告）：马维军，男，1974年2月10日出生，汉族，桂林路友汽车租赁有限公司法定代表人，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：唐邦智，广西明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……