侵权责任纠纷 （2014）日民一终字第24号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，魏绪信、牟海兰之子魏振锋死亡系涉案电线杆断裂倒塌砸中其胸部所致。涉案电线杆系张宗全提供，张宗全辩称电线杆无质量问题，魏绪信、牟海兰之子魏振锋死亡系因其不规范施工所致，但未提供证据证实，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依法推定张宗全对魏振锋的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任。魏绪信、牟海兰之子魏振锋作为专业人员，理应对电线杆具备一定的辨别能力，对其自身安全具有较高的注意义务，具有主要的过错，应对其死亡承担相应的责任，依法应减轻张宗全的赔偿责任。张宗全主张魏绪信、牟海兰因其子魏振锋的死亡已获取了人保部门工亡待遇以及所在单位的赔偿，并不能成为张宗全拒绝赔偿魏绪信、牟海兰因其子魏振锋死亡造成的损失的答辩理由。综上，酌情认定张宗全应承担魏绪信、牟海兰之子魏振锋死亡造成的损失的10%。关于魏绪信、牟海兰主张损失，死亡赔偿金515100元、丧葬费24355元，应予以认可，精神抚慰金10000元过高，应酌情认定为5000元。综上，魏绪信、牟海兰损失数额应为544455元。张宗全应承担魏绪信、牟海兰之子魏振锋死亡造成的损失的10%，即5444

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，魏绪信、牟海兰之子魏振锋死亡系涉案电线杆断裂倒塌砸中其胸部所致。涉案电线杆系张宗全提供，张宗全辩称电线杆无质量问题，魏绪信、牟海兰之子魏振锋死亡系因其不规范施工所致，但未提供证据证实，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依法推定张宗全对魏振锋的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任。魏绪信、牟海兰之子魏振锋作为专业人员，理应对电线杆具备一定的辨别能力，对其自身安全具有较高的注意义务，具有主要的过错，应对其死亡承担相应的责任，依法应减轻张宗全的赔偿责任。张宗全主张魏绪信、牟海兰因其子魏振锋的死亡已获取了人保部门工亡待遇以及所在单位的赔偿，并不能

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第24号上诉人（原审被告）：张宗全，男。委托代理人：王永，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏绪信，男。被上诉人（原审原告）：牟海兰，女。委托代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。上诉人张宗全因与被上诉人魏绪信、牟海兰侵权责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2013）岚民一初字第824号民事判决，向本院提起上诉。……