劳动争议 (2019)京03民终14666号

案号
(2019)京03民终14666号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

关于终止劳动合同经济补偿金债权,根据法律规定,用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止;依照该规定终止劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中,华源仁济公司于2015年10月27日被判决解散,池久春与华源仁济公司劳动合同于同日终止;根据上述规定,华源仁济公司应支付池久春终止劳动合同经济补偿金。关于该项请求是否超过仲裁时效问题,根据法律规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年;仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,虽然双方劳动关系因华源仁济公司被判决解散而于2015年10月27日终止,但池久春作为留守人员,华源仁济公司未向其发出不需要继续留守的通知,且在公司解散后继续支付其报酬,结合池久春的工作性质,其在公司解散后续过程中付出一定劳动,但其在清算组接手后的相关工作属于配合清算组工作,无法认定为继续工作,故一审法院认定池久春自华源仁济公司解散后工作至2018年6月25日,上述期间其处于持续工作状态,不应视为劳动者已经知晓该权利受到侵害,故不宜认定池久春的该项请求超过仲裁时效。综上,对池久春要求确认终止劳动关系经济

摘要

关于终止劳动合同经济补偿金债权,根据法律规定,用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止;依照该规定终止劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中,华源仁济公司于2015年10月27日被判决解散,池久春与华源仁济公司劳动合同于同日终止;根据上述规定,华源仁济公司应支付池久春终止劳动合同经济补偿金。关于该项请求是否超过仲裁时效问题,根据法律规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年;仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,虽然双方劳动关系因华源仁济公司被判决解散而于2015年10月27日终止,但池久春作为留守人员,华源仁济公司

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14666号上诉人(原审原告):池久春,男,1963年9月8日出生,住北京市密云区。委托诉讼代理人:吴来勇,北京仁道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京华源仁济医药有限公司,住所地北京市密云区工业开发区兴源街**。诉讼代表人:许宝刚,北京华源仁济医药有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人:曹子琳,女,北京华源仁济医药有限公司清算组工……