机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第220号
裁判要旨
一、关于胡世忠残疾赔偿金的计算标准问题。受害人胡世忠虽系农业家庭户口,但从2000年起就一直在外做小工,并且在涉案交通事故发生前在广州中茂园林建设工程有限公司中源绿湖城工地从事挖坑、栽树、浇水、清理垃圾等工作一年以上,收入主要来源于城镇。该事实由受害人胡世忠在一审期间提供的户口本复印件、广州中茂园林建设工程有限公司证明、考勤表、领工资记录、高溪村委会证明等证据予以证实,上诉人对该事实提出异议,但没有提供相反的证据予以反驳,因此,一审法院按照按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,本院予以维持。二、关于评估费300元、住院诊查费928元、空调费368元的承担问题。评估费是本案受害人胡世忠为查明其因本案道路交通事故造成车辆损失情况而花费的费用,住院诊查费、空调费是本案受害人胡世忠住院救治所花费的费用,该费用均与本次交通事故有关联,是因本次交通事故所造成的损失,是必要、合理的费用,原审法院判决由上诉人承担,亦无不当,本院予以维持。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维
摘要
一、关于胡世忠残疾赔偿金的计算标准问题。受害人胡世忠虽系农业家庭户口,但从2000年起就一直在外做小工,并且在涉案交通事故发生前在广州中茂园林建设工程有限公司中源绿湖城工地从事挖坑、栽树、浇水、清理垃圾等工作一年以上,收入主要来源于城镇。该事实由受害人胡世忠在一审期间提供的户口本复印件、广州中茂园林建设工程有限公司证明、考勤表、领工资记录、高溪村委会证明等证据予以证实,上诉人对该事实提出异议,但没有提供相反的证据予以反驳,因此,一审法院按照按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,本院予以维持。二、关于评估费300元、住院诊查费928元、空调费368元的承担问题。评估费是本案受害人胡世忠为查明其因
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第220号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司,住所地:南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1。组织机构代码:66477608-X。代表人:徐小亮,该公司经理。委托代理人:周剑树,江西锦成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡世忠,男,住高安市。委托代理人:赵兵,……