寻衅滋事 （2017）豫06刑终125号

被告人常小园在与被害人没有任何纠纷的情况下，伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淇县人民检察院指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人作用相当，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。常小园系在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，常小园主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。常小园能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于“常小园在整个犯罪过程中所起作用较小，应认定为从犯”辩护意见，理由不足，不予采纳。其他辩护意见理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决：被告人常小园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销（2013）淇刑初字第186号刑事判决书主文缓刑部分，执行有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。上诉人常小园及其

被告人常小园在与被害人没有任何纠纷的情况下，伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淇县人民检察院指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人作用相当，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。常小园系在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，常小园主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。常小园能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于“常小园在整个犯罪过程中所起作用较小，应认定为从犯”辩护意见，理由不足，不予采纳。其他辩护意见理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫06刑终125号原公诉机关淇县人民检察院。上诉人（原审被告人）常小园，男，1987年7月16日出生，汉族，初中文化，无业。因犯非法拘禁罪，于2013年12月20日被淇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月23日被淇县公安局取保候审，2017年3月15日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年6月22日经淇县人民……