机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终157号

李新连在时隔一年后死亡与当时的受伤是否存在因果关系，应由有资质的司法鉴定部门出具鉴定意见或由有权职能部门出具证明予以证实。社区居委会及街道办事处出具的证明不能达到证明李新连在时隔一年后死亡与当时的受伤存在因果关系的证明力，故该份证据不能达到其证明目的，本院不予认定。被上诉人程喜华在二审中未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人任福兴、任勇、任青、任小勇不能提供充足的证据证明李新连在时隔一年后死亡与当时的受伤存在因果关系，即上诉人提出的李新连在时隔一年后死亡是由本次交通事故直接造成的事实主张，缺乏证据予以证明。故任福兴、任勇、任青、任小勇要求程喜华赔偿因李新连死亡所产生的相关损失的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审

李新连在时隔一年后死亡与当时的受伤是否存在因果关系，应由有资质的司法鉴定部门出具鉴定意见或由有权职能部门出具证明予以证实。社区居委会及街道办事处出具的证明不能达到证明李新连在时隔一年后死亡与当时的受伤存在因果关系的证明力，故该份证据不能达到其证明目的，本院不予认定。被上诉人程喜华在二审中未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终157号上诉人（原审原告）：任福兴，男，住江西省丰城市。上诉人（原审原告）：任勇，男，住江西省丰城市。上诉人（原审原告）：任青，男，住江西省丰城市。上诉人（原审原告）：任小勇，男，住江西省丰城市。委托代理人：黄春琴，丰城市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：程喜华，男，住江西省丰城市。上诉人任福兴、任勇、任青、任小勇与被上诉……