买卖合同纠纷 (2018)吉06民终587号

案号
(2018)吉06民终587号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省白山市
裁判日期
2018-08-30

裁判要旨

民事诉讼中作为被告一方当事人有答辩权和对对方当事人提交的证据进行质证的权利,陈鹏飞经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃了答辩和举证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。陈鹏飞多次安排他人以其名义在风义商店赊购建筑材料,风义商店提供的欠据及证人证言能够证明陈鹏飞所欠材料款的数额,故对风义商店要求陈鹏飞给付材料款47799元的诉讼请求予以支持。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,陈鹏飞应承担出具欠据之日至款项付清期间按前述标准计算的的逾期付款违约金,因风义商店明确表示其主张利息的起止日期为2013年7月4日至2018年4月30日,故对风义商店要求陈鹏飞给付逾期付款违约金不超过按上述期间及利率标准计算的利息的诉讼请求予以支持。陈鹏飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,可依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六

摘要

陈鹏飞与抚松县松江河风义建材五金润滑油商店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉06民终587号上诉人(原审被告):陈鹏飞,男,1957年5月生,汉族,白山市建筑工程总公司退休工人,住吉林省白山市红旗街。被上诉人(原审原告):抚松县松江河风义建材五金润滑油商店。经营场所:吉林省抚松县松江河镇站前街。经营者:刘风义,男,1974年2月生,汉族,住吉林省抚松县仙人桥镇仙人桥村。上诉人陈鹏飞因与被上诉人抚松县松江河风义建材五金……