股东资格确认纠纷 （2021）湘05民终1783号

邓炜在二审期间提交的证据，可能影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初656号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人邓炜预交的二审案件受理费8900元予以退回。审 判 长　胡文彬审 判 员　刘新军审 判 员　朱一泓二〇二一年八月四日法官助理　陈莉娟书 记 员　黄腾达附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 百度搜索“”

邓炜在二审期间提交的证据，可能影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初656号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人邓炜预交的二审案件受理费8900元予以退回。审 判 长　胡文彬审 判 员　刘新军审 判 员　朱一泓二〇二一年八月四日法官助理　陈莉娟书 记 员　黄腾达附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1783号上诉人（原审原告）：邓炜，男，1993年2月9日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：邓光明，男，1970年6月6日出生，住洞口县，系邓炜的父亲。委托诉讼代理人：陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洞口花园城置业有限公司，住洞口县洞口经济开发区梨园西路5号楼（裕峰花园酒店）。法定代表人：刘大光，该公……