侵害外观设计专利权纠纷 （2013）汕中法民三初字第50号

伟光公司于2012年9月28日销售被控侵权产品“流金时代”玻璃时，恒昊公司拥有的专利号ZL03334840.5的“玻璃（流金岁月）”的外观设计专利仍在有效期限内，为有效专利，应受国家法律的保护，恒昊公司享有诉权。伟光公司所销售“流金时代”玻璃整个图案由相互十字交叉的斜线构成，并呈不均匀分布，斜线长短不一，与恒昊公司的专利基本相似，落入恒昊公司专利保护范围。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人的许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”本案中，伟光公司未经恒昊公司许可销售“流金时代”玻璃的行为，已构成对恒昊公司专利权的侵害，应承担相应的法律责任。本案中，恒昊公司未证明权利人损失和侵权人获利的事实，故本院依法根据恒昊公司专利权的类型、伟光公司的主观过错程度，侵权的性质和情节以及恒昊公司的诉求等因素，按照法定赔偿的方式确定赔偿数额为1万元（含维权费用）。《中华人民共和国专利法》第四十二条规定：“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。

伟光公司于2012年9月28日销售被控侵权产品“流金时代”玻璃时，恒昊公司拥有的专利号ZL03334840.5的“玻璃（流金岁月）”的外观设计专利仍在有效期限内，为有效专利，应受国家法律的保护，恒昊公司享有诉权。伟光公司所销售“流金时代”玻璃整个图案由相互十字交叉的斜线构成，并呈不均匀分布，斜线长短不一，与恒昊公司的专利基本相似，落入恒昊公司专利保护范围。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人的许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”本案中，伟光公司未经恒昊公司许可销售“流金时代”玻

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕中法民三初字第50号原告：上海恒昊玻璃技术有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：李金钟，董事长。委托代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：揭阳市伟光玻璃有限公司。住所地：广东省揭阳市。法定代表人：王伟中。原告上海恒昊玻璃技术有限公司（下称恒昊公司）诉被告揭阳市伟光玻璃有限公司（下称伟光公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，……