确认合同无效纠纷 （2019）冀01民终4047号

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案被告杨艳维、马建国于2017年8月23日与被告廊坊银行股份有限公司石家庄分行签订的合同编号为：2017082200000050的《个人综合授信额度最高抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。涉案房产确权登记在被告杨艳维名下，被告有理由相信涉案房产被告杨艳维有权抵押。并且抵押评估价值时原告方在现场，原告称不知情，理据不足。原告没有证据证实具有合同无效的法定情形，故为有效合同。故原告要求认定被告杨艳维、马建国于2017年8月23日将本案涉案房产作抵押与被告廊坊银行股份有限公司石家庄分行签订的合同编号为：2017082200000050的《个人综合授信额度最高抵押合同》和抵押登记无效的诉求，不予支持，应予驳回。至于原告李晓阁与被告杨艳维、马建国之间房屋买卖产生的纠纷可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案被告杨艳维、马建国于2017年8月23日与被告廊坊银行股份有限公司石家庄分行签订的合同编号为：2017082200000050的《个人综合授信额度最高抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。涉案房产确权登记在被告杨艳维名下，被告有理由相信涉案房产被告杨艳维有权抵押。并且抵押评估价值时原告方在现场，原告称不知情，理据不足

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终4047号上诉人（原审原告）：李晓阁。委托诉讼代理人：陈永，系李晓阁丈夫。委托诉讼代理人：牛盛林，系村委会推荐。被上诉人（原审被告）：杨艳维。被上诉人（原审被告）：马建国，与杨艳维系夫妻。被上诉人（原审被告）：廊坊银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区中华北大街**金圆大厦**南裙楼，统一社会信用代码：911301005……