机动车交通事故责任纠纷 （2013）沈中民一终字第2131号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案田力畏经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院对到庭当事人提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，田力畏驾驶辽A×××××号轿车，与崔芳志驾驶的农用三轮车相撞，致使崔芳志受伤。该起事故经交警部门认定，田立畏承担此事故的主要责任，崔芳志承担此事故的次要责任。田力畏为杨斌雇佣的司机，故杨斌作为雇主及肇事车辆的所有人，应对崔芳志的损失承担70%的赔偿责任。根据崔芳志提供的病历，崔芳志在第一次诉讼之后发生医药费及其他损失均与骨折后骨不连相关，根据鉴定结论，崔芳志左胫骨骨折不愈合，骨髓炎，最终导致截肢，与本次车肇事致左胫骨粉碎性骨折为主要因果关系，参与度约70%，与糖尿病等全身因素有间接因果关系。故崔芳志在第一次诉讼后所产生的损失应按照参与度比例70%计算后，再按照事故责任70%比例由赔偿责任人予以赔付。另，根据2012年9月17日通过的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案田力畏经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院对到庭当事人提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，田力畏驾驶辽A×××××号轿车，与崔芳志驾驶的农用三轮车相撞，致使崔芳志受伤。该起事故经交警部门认定，田立畏承担此事故的主要责任，崔芳志承担此事故的次要责任。田力畏为杨斌雇佣的司机，故杨斌作为雇主及肇事车辆的所有人，应对崔芳志的损失承担70%的赔偿责任。根据崔芳志提供的病历，崔芳志在第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2013］沈中民一终字第2131号上诉人（原审被告）：沈阳市运通出租汽车公司。法定代表人刘伟，系该公司经理。委托代理人姜连山，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔芳志，男，1969年10月13日出生，汉族，无职业。委托代理人肖本艳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨斌，男，1972年7月6日出生，回族，无职业。被上诉……