赡养纠纷 （2019）黔23民终2229号

双方当事人就赡养问题经村组干部调解已达成协议，双方应按照协议约定履行赡养义务。孝敬老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女作为赡养人应当履行对老年父母经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要；应当使患病老人及时得到治疗和护理。张某2与张某3主张的医疗费应予支持。张某2与张某3主张的生活费、护理费及每月750元的生活费均未超出2019年贵州省统计部门发布的相关数据标准，应予支持；张某2与张某3主张500元的交通费，酌情支持300元较为实际；张某2与张某3主张的非住院期间的护理费因无相关医疗鉴定需要护理的鉴定意见，对于该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条的规定，本案中，张某1系赡养义务人之一，无论从道义上还是从法律上都应履行赡养义务，让张某2愉快的度过晚年生活。根据上述理由及相关规定，判决：一、张某2住院期间产生的住院费、生活费、护理费、交通费、轮椅费合计5083.99元，由张某1支付5083.99元的50%，即2542元。二、由张某1从2

双方当事人就赡养问题经村组干部调解已达成协议，双方应按照协议约定履行赡养义务。孝敬老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女作为赡养人应当履行对老年父母经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要；应当使患病老人及时得到治疗和护理。张某2与张某3主张的医疗费应予支持。张某2与张某3主张的生活费、护理费及每月750元的生活费均未超出2019年贵州省统计部门发布的相关数据标准，应予支持；张某2与张某3主张500元的交通费，酌情支持300元较为实际；张某2与张某3主张的非住院期间的护理费因无相关医疗鉴定需要护理的鉴定意见，对于该主张不予

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2229号 上诉人（原审被告）：张某1。 委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张某2。 被上诉人（原审原告）：张某3。 上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3赡养纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法……