合同纠纷 (2016)吉75民终88号
裁判要旨
原审认定本案的案由为合同纠纷,但经过二审调查被上诉人何福主张上诉人郎丽霞应支付20万元的依据为欠条,但该欠条因何种法律关系形成事实不清,且原审认定本案案由为合同纠纷没有事实和法律依据。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,判决如下:一、撤销吉林省珲春林区基层法院(2015)珲林民初字第147号民事判决;二、本案发回珲春林区基层法院重审。上诉人郎丽霞预交的二审案件受理费计4300.00元予以退回。审判长 朴红君审判员 高培彬审判员 刘 冬二〇一六年十二月十三日书记员 韩享吕
摘要
原审认定本案的案由为合同纠纷,但经过二审调查被上诉人何福主张上诉人郎丽霞应支付20万元的依据为欠条,但该欠条因何种法律关系形成事实不清,且原审认定本案案由为合同纠纷没有事实和法律依据。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,判决如下:一、撤销吉林省珲春林区基层法院(2015)珲林民初字第147号民事判决;二、本案发回珲春林区基层法院重审。上诉人郎丽霞预交的二审案件受理费计4300.00元予以退回。审判长 朴红君审判员 高培彬审判员 刘 冬二〇一六年十二月十三日书记员 韩享吕
正文(节选)
吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书(2016)吉75民终88号上诉人(原审被告):郎丽霞,女,1966年3月16日生,汉族,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:孙学军,吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何福,男,1960年12月27日生,汉族,住珲春市。原审被告:延边森磊建筑安装工程有限公司,住所地延吉市。法定代表人:段爱胜,该公司董事长委托诉讼代理人:田宝成,男,1965年3月1……