民间借贷纠纷 （2019）苏0102民初4260号
裁判要旨
“套路贷”是指假借民间借贷为名，诱使或迫使被害人签订金额虚高“借贷”协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、隐匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有他人财物的违法犯罪活动。 杨志委托诉讼代理人在原审中称余娟从未偿还过利息及本金，重审中杨志却承认曾接受车辆过户费用抵偿利息，隐瞒还款事实。 原审中杨志的委托诉讼代理人否认杨志和周某相识，重审中却有银行明细显示杨志与周某存在多笔经济往来，杨志亦认可其与周某相识，周某参与了左某以车抵债的过程。 故本案不能排除杨志借贷行为涉嫌“套路贷”犯罪行为的可能性。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 案涉借贷事实涉嫌“套路贷”犯罪，故本案应移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四
摘要
4260杨志与余娟民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初4260号原告：杨志，男，1975年9月26日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：余娟，女，1977年9月9日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人蔡宏伟，江苏先创律师事务所律师。 原告杨志与被告余娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2016）苏0102民初4X……