劳动争议 (2021)川01民终7525号
裁判要旨
希古公司在仲裁前置程序中庭前收到书面开庭通知,开庭当日未到庭确属无正当理由拒不到庭,鉴于该情形,一审法院受理本案后,应当裁定驳回起诉。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回希古公司的起诉。 本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。 本院认为,希古公司在前次申请劳动仲裁无正当理由未到庭,已被按撤回仲裁申请处理。现希古公司又以同样事实和理由再次申请劳动仲裁,仲裁机构并结合上述相应理由而不予受理,则该公司就此提起本案诉讼,应当予以驳回。故一审裁定并无不当,本院予以确认。 综上,成都希古史贝斯企业管理有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔俊安 审判员 罗健文 审判员 冯 燕 二〇二一年四月八日 书记员 文钧浩
摘要
希古公司在仲裁前置程序中庭前收到书面开庭通知,开庭当日未到庭确属无正当理由拒不到庭,鉴于该情形,一审法院受理本案后,应当裁定驳回起诉。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回希古公司的起诉。 本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。 本院认为,希古公司在前次申请劳动仲裁无正当理由未到庭,已被按撤回仲裁申请处理。现希古公司又以同样事实和理由再次申请劳动仲裁,仲裁机构并结合上述相应理由而不予受理,则该公司就此提起本案诉讼,应当予以驳回。故一审裁定并无不当,本院予
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终7525号 上诉人(原审原告):成都希古史贝斯企业管理有限公司,住所地:四川省成都市成华区熊猫大道1250号2楼209室。 法定代表人:林志强,职务不详。 委托诉讼代理人:黄婧媛,四川凡高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):向磊,男,1987年7月13日出生,汉族,住湖北省房县。 委托诉讼代理人:陈操,四川蜀格律师事务所律师。……