建设工程分包合同纠纷 （2017）宁02民终646号

宁夏大捷公司在合法取得涉案工程的建设承包权后，应当本着诚实信用的原则，依法依约组织人员施工，但宁夏大捷公司转包给不具有从事工程主体资格的岳泓江，岳泓江又将涉案工程违法分包给吴华宁进行实际施工。宁夏大捷公司、岳泓江、吴华宁之间存在对涉案工程非法转包或违法分包的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，本案中的建设工程分包合同关系无效。吴华宁在实际施工的过程中，已将投入的劳动力和材料转化为新的产品，已经履行的内容无法恢复到工程分包之前的状态，只能适用折价补偿的方式处理。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，由于吴华宁施工的工程已交付使用，且通过审计确定了涉案工程的建安工程投资1082053元。扣除吴华宁认可应当支付的2%管理费，即1082053元×2%=21641元，故岳泓江、宁夏大捷公司应当向吴华宁支付工程款1082053元-已支付的5500

宁夏大捷公司在合法取得涉案工程的建设承包权后，应当本着诚实信用的原则，依法依约组织人员施工，但宁夏大捷公司转包给不具有从事工程主体资格的岳泓江，岳泓江又将涉案工程违法分包给吴华宁进行实际施工。宁夏大捷公司、岳泓江、吴华宁之间存在对涉案工程非法转包或违法分包的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，本案中的建设工程分包合同关系无效。吴华宁在实际施工的过程中，已将投入的劳动力和材料转化为新的产品，已经履行的内容无法恢复到工程分包之前的状态，只能适用折价补偿的方式处理。依照《最高人民法院关于审理

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终646号上诉人（原审被告）：平罗县住房和城乡建设局，住所地：平罗县。负责人：马志明，系该局局长。委托诉讼代理人：王永山，男，系该局总工程师。委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴华宁，男，1982年3月2日出生，回族，个体，住石嘴山市大武口区。原审被告：宁夏大捷建设工程有限公司，住所地：银……