机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第591号

一、根据庭审查明的事实，可以确认刘勇相关驾驶员及从事道路运输的证件齐全，人保财险安阳公司提出的怀疑，并不确实。其上诉意见不能成立。关于该公司在庭审时提出的刘勇所驾驶车辆是改装车的情况，并无相关证据予以证实，本院对该意见不予采纳。二、王福德、王顺堂、王顺江作为原告，其诉讼请求应当以起诉状载明为准。经核实，人保财险安阳公司、刘勇收到一审法院送达的起诉状上均只有赔偿总额184195.67元的表述，并无各赔偿分项的精确划分。王福德、王顺堂、王顺江向一审法院提交的赔偿清单，只是作为其赔偿数额计算过程及组成情况的反映。一审法院依据有效证据及法律规定所作赔偿总额的判决，并未超出王福德、王顺堂、王顺江的诉讼请求。人保财险安阳公司的该项上诉意见，不能成立。综上，人保财险安阳公司的上诉理由，均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰审判员　　张保平审判员　　孙璐璐二〇一五年八月三十一日书记员　　

一、根据庭审查明的事实，可以确认刘勇相关驾驶员及从事道路运输的证件齐全，人保财险安阳公司提出的怀疑，并不确实。其上诉意见不能成立。关于该公司在庭审时提出的刘勇所驾驶车辆是改装车的情况，并无相关证据予以证实，本院对该意见不予采纳。二、王福德、王顺堂、王顺江作为原告，其诉讼请求应当以起诉状载明为准。经核实，人保财险安阳公司、刘勇收到一审法院送达的起诉状上均只有赔偿总额184195.67元的表述，并无各赔偿分项的精确划分。王福德、王顺堂、王顺江向一审法院提交的赔偿清单，只是作为其赔偿数额计算过程及组成情况的反映。一审法院依据有效证据及法律规定所作赔偿总额的判决，并未超出王福德、王顺堂、王顺江的诉讼请

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第591号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。代表人张利军，该分公司总经理。委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）王福德，男，1939年3月24日出生.被上诉人（原审原告）王顺堂，男，1967年3月15日出生。被上……