机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕10民终221号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。本案中,鉴定机构西安交通大学法医学司法鉴定中心在李焕朝的伤残等级鉴定意见书中明确指出:1、被鉴定人李焕朝因交通事故致急性闭合性颅脑损伤,目前遗留轻度脑外伤性精神障碍,主要表现为人格改变,其伤残等级属九级;2.被鉴定人李焕朝目前遗留轻度脑外伤性精神障碍,后续仍需继续治疗。鉴定意见书证明,本次交通事故在造成李焕朝颅脑损伤的同时,还给伤者造成轻度脑外伤性精神障碍的后遗症,该后遗症仍需继续治疗。也就是说,直到定残之日,造成受害人李焕超误工的因素尚未完全消除,因此,原审法院根据司法解释的规定,并结合本案实际情况将李焕朝的误工期限确定到定残日前一天并无不当。人身损害误工期的确定,应以原发性损伤及后果为依据,包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等,并结合治疗方法和效果进行全面分析综合评价,而上诉人仅依据公安部GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于中型闭合型颅脑损伤误工期为90—
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。本案中,鉴定机构西安交通大学法医学司法鉴定中心在李焕朝的伤残等级鉴定意见书中明确指出:1、被鉴定人李焕朝因交通事故致急性闭合性颅脑损伤,目前遗留轻度脑外伤性精神障碍,主要表现为人格改变,其伤残等级属九级;2.被鉴定人李焕朝目前遗留轻度脑外伤性精神障碍,后续仍需继续治疗。鉴定意见书证明,本次交通事故在造成李焕朝颅脑损伤的同时,还给伤者造成轻度脑外伤性精神障碍的后遗症,该后遗症仍需继续治疗。也就是说,直到定残之日,
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终221号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:西安市雁塔区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层,机构代码77991021-8。负责人冯万春,系该公司经理。委托诉讼代理人叶智博,系该公司员工。被上诉人(原审原告):李焕朝,男,生于1968年7月17日,汉族,居民。原审被告:李学军,男,生于1978年8月1……