劳动争议 （2016）京01民终4737号

现张胜军未提供证据证明其在2008年5月以前就开始向爱家国际公司提供劳动，而张胜军提供的银行交易记录也无法查询到爱家国际公司在2008年5月以前即开始向张胜军支付工资。目前，爱家国际公司所主张的张胜军入职时间又早于劳动合同所载明的开始时间。加之，张胜军在仲裁申请书中明确写明入职时间为2008年5月，对此张胜军所做的解释显然不符合常理。综合上述情况，法院对于张胜军所主张的入职时间不予采信，法院采信爱家国际公司的主张，即张胜军的入职时间为2008年5月。爱家国际公司针对张胜军的工资标准提供了工资确认单，张胜军虽不认可工资确认单中签名的真实性，但未提出鉴定申请，故法院确认该工资确认单的效力。经法院核算，该确认单所显示的工资标准与双方当事人陈述及银行交易记录基本吻合，故法院依据该工资确认单判定张胜军的工资标准。张胜军虽主张其正常工作至2015年2月10日，但其同时表示2015年1月15日爱家国际公司就开始不让其打卡，且其于2015年1月19日即提出了仲裁申请，并要求爱家国际公司支付解除劳动关系经济补偿金。在此情况下，张胜军仍继续工作，显然不符合常理。同时，张胜军也未提供充足有效的证据证明其为爱

现张胜军未提供证据证明其在2008年5月以前就开始向爱家国际公司提供劳动，而张胜军提供的银行交易记录也无法查询到爱家国际公司在2008年5月以前即开始向张胜军支付工资。目前，爱家国际公司所主张的张胜军入职时间又早于劳动合同所载明的开始时间。加之，张胜军在仲裁申请书中明确写明入职时间为2008年5月，对此张胜军所做的解释显然不符合常理。综合上述情况，法院对于张胜军所主张的入职时间不予采信，法院采信爱家国际公司的主张，即张胜军的入职时间为2008年5月。爱家国际公司针对张胜军的工资标准提供了工资确认单，张胜军虽不认可工资确认单中签名的真实性，但未提出鉴定申请，故法院确认该工资确认单的效力。经法院核

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4737号上诉人（原审原告、被告)：张胜军，男，1977年1月12日出生。上诉人（原审被告、原告)：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，经理。委托诉讼代理人：席珊珊，女，北京爱家国际收藏品交流市场有限公司员工。上诉人张胜军、上诉人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司(以下简称爱家国际……