物权保护纠纷 （2015）浙丽民终字第240号

从被上诉人章建军在一审的诉讼请求及理由来看，本案案由宜确定为物权保护纠纷。上诉人庆元县安速达物流有限公司虽然是案涉车辆登记的所有权人，但其认可“实际上章建军已经拥有车辆全部股份”，而被上诉人正是基于其实际所有权人的身份要求上诉人协助办理过户手续，此系被上诉人对物权权利的主张，并不涉及合同相对性问题，上诉人的上诉理由缺乏依据。综上，原判实体处理并无不当，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人庆元县安速达物流有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂伟杰代理审判员　　毛向东代理审判员　　张　玲二〇一五年八月三日代书　记员　　郑丽珍 更多数据：www.

从被上诉人章建军在一审的诉讼请求及理由来看，本案案由宜确定为物权保护纠纷。上诉人庆元县安速达物流有限公司虽然是案涉车辆登记的所有权人，但其认可“实际上章建军已经拥有车辆全部股份”，而被上诉人正是基于其实际所有权人的身份要求上诉人协助办理过户手续，此系被上诉人对物权权利的主张，并不涉及合同相对性问题，上诉人的上诉理由缺乏依据。综上，原判实体处理并无不当，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人庆元县安速达物流有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂伟杰代理审判员　　毛

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第240号上诉人（原审被告）：庆元县安速达物流有限公司。法定代表人：林荣华，总经理。委托代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章建军。上诉人庆元县安速达物流有限公司为与被上诉人章建军物权保护纠纷一案，不服庆元县人民法院（2015）丽庆民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法……