工商行政管理（工商） （2018）鄂02行终75号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。也就是说，原告提起行政诉讼，首先要有明确的被诉行政行为，只有明确被诉行政行为，行政诉讼才有明确的审理对象，也才能认定起诉人的起诉有具体的诉讼请求。起诉人不能明确被诉行政行为的，不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，我国行政诉讼实行“一案一诉”的基本原则，一般情况下，人民法院不能在一个案件中同时对多个行政行为进行司法审查。在起诉人（原告）请求人民法院在一个案件中对多个行政行为进行审查时，或者被诉的行政行为不具体固定的情况下，人民法院有义务进行法律释明，让起诉人（原告）明确一个被诉的行政行为。如经释明，起诉人（原告）仍不能固定一个被诉行政行为的，人民法院应当认定起诉人（原告）的起诉无具体的诉讼请求，并裁定不予立案或驳回起诉。本案中，经一审法院释明，张干仍然不能固定一个被诉的行政行为，故其起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回。综上，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十

张干、黄石市工商行政管理局工商行政管理(工商)二审行政裁定书 工商行政管理（工商）

湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018)鄂02行终75号上诉人（原审原告）张干（曾用名张千），女，汉族，1969年5月7日出生，住黄石市黄石港区。被上诉人（原审被告）黄石市工商行政管理局，住所地黄石市西塞山区颐阳路**。法定代表人陈荷泉，局长。委托代理人李伶、柯陆珺慧，均系该局工作人员。上诉人张干因与被上诉人黄石市工商行政管理局工商行政登记一案,不服黄石市西塞山区人民法院（2015）……