种植、养殖回收合同纠纷 (2017)浙08民终783号
裁判要旨
一、徐国平种植茶树菇发生病虫害后产生的损失金额认定为94712元。双方签订的协议书中未明确约定一级菌棒的产量,徐国平主张建飞农场曾口头承诺一级菌棒的产量为9两到1斤1,该院认为对涉案菌棒的产量认定应当综合考虑两方面因素。首先,毛某、张某作为双方各自申请出庭作证的证人在庭审中均明确表示普通菌棒在配方好、管理好的情况下一般6个月左右可以产鲜菇7两至8两,如果要采一斤以上,后期投入成本较高,并不划算。尽管两位证人所种植菌棒并非涉案一级菌棒,但说明普通菌棒在较为成熟的技术管理下产量为7至8两,而徐国平作为第一次种植菌菇,在技术、管理等方面均有所欠缺。其次,从种植一级菌棒的心理预期分析,一级菌棒购入成本2.8元/袋,协议约定的最低回购价为3.5元/斤,如产量达到8两,刚好为菌棒的成本。尽管徐国平投入种植时还有其他的成本,但考虑到签订协议时茶树菇市场价远高于3.5元/斤,产量达到8两即能拥有盈利预期。综合上述两点因素,该院认为涉案一级菌棒在徐国平种植下应有的平均产量为8两较为合理。另,对2015年茶树菇的回收均价认定,应综合分析双方提交的证据。对建飞农场提交的12张收款收据,与徐国平提交的136张
摘要
一、徐国平种植茶树菇发生病虫害后产生的损失金额认定为94712元。双方签订的协议书中未明确约定一级菌棒的产量,徐国平主张建飞农场曾口头承诺一级菌棒的产量为9两到1斤1,该院认为对涉案菌棒的产量认定应当综合考虑两方面因素。首先,毛某、张某作为双方各自申请出庭作证的证人在庭审中均明确表示普通菌棒在配方好、管理好的情况下一般6个月左右可以产鲜菇7两至8两,如果要采一斤以上,后期投入成本较高,并不划算。尽管两位证人所种植菌棒并非涉案一级菌棒,但说明普通菌棒在较为成熟的技术管理下产量为7至8两,而徐国平作为第一次种植菌菇,在技术、管理等方面均有所欠缺。其次,从种植一级菌棒的心理预期分析,一级菌棒购入成本
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终783号上诉人(原审原告):徐国平,男,1971年12月4日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人:朱锦华,浙江无剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):衢州市衢江区建飞家庭农场,住所地:浙江省衢州市衢江区樟潭街道大安村安仁铺自然村。负责人:陈建飞,男,1975年10月3日出生,汉族,住福建省建阳市。委托诉讼代理人:练明姿,女……