劳务合同纠纷 (2016)苏06民终229号

案号
(2016)苏06民终229号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据查明的事实,葛仁全并非南通六建公司的员工,商丘0370国际城二期工程项目系葛仁全借用南通六建公司的名义承建,而钱建军是由葛仁全私人雇请,钱建军的工资待遇、工作内容均由葛仁全确定,葛仁全对钱建军的工资标准无明确的约定,钱建军举证的葛仁全向其出具欠0370项目部一年工资20万元欠条未经南通六建公司确认,葛仁全出具欠条行为不属于南通六建公司的职务行为,属葛仁全个人行为。钱建军所举证据不能证明其与南通六建公司之间建立了劳动关系或雇佣关系,钱建军也无证据证明其诉称的“由南通六建公司安排工程负责人葛仁全出具欠条”的事实,故钱建军诉称南通六建公司欠其工资20万元缺乏依据。审理过程中,钱建军坚持不起诉葛仁全,而要求南通六建公司给付其20万元,其诉讼请求依法难以支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据查明的事实,葛仁全并非南通六建公司的员工,商丘0370国际城二期工程项目系葛仁全借用南通六建公司的名义承建,而钱建军是由葛仁全私人雇请,钱建军的工资待遇、工作内容均由葛仁全确定,葛仁全对钱建军的工资标准无明确的约定,钱建军举证的葛仁全向其出具欠0370项目部一年工资20万元欠条未经南通六建公司确认,葛仁全出具欠条行为不属于南通六建公司的职务行为,属葛仁全个人行为。钱建军所举证

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终229号上诉人(原审原告)钱建军。委托代理人李霞,如皋市下原法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)江苏南通六建建设集团有限公司,住所地如皋市城南街道解放路9号。法定代表人张彬,董事长。委托代理人夏泽涵,江苏绘园律师事务所律师。上诉人钱建军因与被上诉人南通六建建设集团有限公司(以下简称南通六建公司)劳务合同纠纷一案,不服如皋市人民法……