劳动争议 （2021）辽01民终9676号

结合现有证据，上诉人目前主张与原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心存在劳动关系的证据不充分。但关于上诉人主张返还30000元保证金的问题，收取人负有返还义务。双方签订的《线路合伙人合作协议》中约定“乙方需要向甲方支付每条线路保证金5000元”，且原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心向上诉人出具了5000元的收据，应当认定为原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心收取了该款项。至于上诉人另缴纳的25000元“线路保证金”，上诉人提交沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心出具的收据中记载“诸葛天下（北京）信息技术有限公司车辆使用与线路转换保证金”，结合范金龙抗辩沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心仅为代收，上述费用实际由诸葛天下（北京）信息技术有限公司收取的事实，本案应发回重审，追加诸葛天下（北京）信息技术有限公司参与诉讼，查清该“线路保证金”的收取方并结合相关证据依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13771号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人周月明预交的二审案件受理费10

结合现有证据，上诉人目前主张与原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心存在劳动关系的证据不充分。但关于上诉人主张返还30000元保证金的问题，收取人负有返还义务。双方签订的《线路合伙人合作协议》中约定“乙方需要向甲方支付每条线路保证金5000元”，且原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心向上诉人出具了5000元的收据，应当认定为原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心收取了该款项。至于上诉人另缴纳的25000元“线路保证金”，上诉人提交沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心出具的收据中记载“诸葛天下（北京）信息技术有限公司车辆使用与线路转换保证金”，结合范金龙抗辩沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心仅为代收，上述费用实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9676号上诉人（原审原告）：周月明，男，1969年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：范金龙（原沈阳市铁西区诸葛天下信息咨询中心经营者），男，1972年4月17日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。上诉人周月明因与被上诉人范金龙劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13771号民事判决……