商品房预约合同纠纷 (2013)东中法民一终字第1665号

案号
(2013)东中法民一终字第1665号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-11-04

裁判要旨

翁瑞妮购买的是预售商品房,故本案案由为商品房预售合同纠纷。本案争议焦点有三个:一、应否解除翁瑞妮与常平房地产公司、伟城物业公司之间签订《葵花里认购书》;二、定金责任的承担;三、常平房地产公司、伟城物业公司、亚华公司、亚华东莞分公司的法律责任。关于焦点一:翁瑞妮与常平房地产公司、伟城物业公司签订的《葵花里认购书》是双方真实意思的表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效之合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。翁瑞妮向常平房地产公司购买东莞市常平镇木棆村明珠广场第3幢3单元211号房,并于约定时间支付定金,则常平房地产公司应当在合理期限内将符合《葵花里认购书》约定的商品房交付给翁瑞妮使用,但常平房地产公司没有依约向翁瑞妮交付案涉商品房,且至庭审之日仍未交付,亦未提供证据证明存在《葵花里认购书》约定的可延期交付的情形。案涉《葵花里认购书》已经实际无法继续履行,翁瑞妮诉求解除《葵花里认购书》事实清楚、证据充分、于法有据,原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采

摘要

翁瑞妮购买的是预售商品房,故本案案由为商品房预售合同纠纷。本案争议焦点有三个:一、应否解除翁瑞妮与常平房地产公司、伟城物业公司之间签订《葵花里认购书》;二、定金责任的承担;三、常平房地产公司、伟城物业公司、亚华公司、亚华东莞分公司的法律责任。关于焦点一:翁瑞妮与常平房地产公司、伟城物业公司签订的《葵花里认购书》是双方真实意思的表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效之合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。翁瑞妮向常平房地产公司购买东莞市常平镇木棆村明珠广场第3幢3单元211号房,并于约定时间支付定金,则常平房地产公司应当在合理期限内将符合《葵花里认购书》约定的商品房交付给

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第1665号上诉人(原审被告):东莞市伟城物业管理有限公司。住所地:东莞市南城区新城区**幢*号铺。法定代表人:卢翟景,该公司总经理。委托代理人:庾国斌,广东章禹律师事务所律师。委托代理人:袁玉婷,广东章禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翁瑞妮,女,汉族,1984年1月出生。委托代理人:汤镇涛,广东旗峰律师事务所律师。被上诉……