服务合同纠纷 （2016）沪01民终14015号

双方争议焦点在于：1、掌盈公司为张铁军提供的服务是居间服务还是网络服务；2、张铁军能否解除合同；3、服务费用能否退还以及退还多少。关于争议1，所谓居间合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据掌盈公司提供的证据1、3，XX公司是“移动APP项目扶持计划”的服务机构，掌盈公司系经该公司授权的上海地区运营服务商，以自身名义在授权范围内，为企业（或个人）用户提供APP项目的各项信息服务，双方对于代理结算价格、返点比例、违规处理等都作了相应约定。根据张铁军提供的合同和收据，掌盈公司系以注册商的身份与张铁军签订合同，服务费用也由掌盈公司收取。关于其收取费用后如何与XX公司结算，其以事涉其与XX公司间商业秘密为由，拒绝提供。可见，掌盈公司与XX公司间系合作关系，其独立与张铁军签订网络服务合同，独立收取张铁军费用，故涉案网络服务合同的主体系掌盈公司而非XX公司。虽然，有关后台维护、管理等工作都由XX公司进行，但是，这只是掌盈公司与XX公司间的分工，法律后果应当由掌盈公司承担。故掌盈公司为张铁军提供的系网络服务而非居间服务。关于争议2，依法成立的合

双方争议焦点在于：1、掌盈公司为张铁军提供的服务是居间服务还是网络服务；2、张铁军能否解除合同；3、服务费用能否退还以及退还多少。关于争议1，所谓居间合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据掌盈公司提供的证据1、3，XX公司是“移动APP项目扶持计划”的服务机构，掌盈公司系经该公司授权的上海地区运营服务商，以自身名义在授权范围内，为企业（或个人）用户提供APP项目的各项信息服务，双方对于代理结算价格、返点比例、违规处理等都作了相应约定。根据张铁军提供的合同和收据，掌盈公司系以注册商的身份与张铁军签订合同，服务费用也由掌盈公司收取。关于其收

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终14015号上诉人（原审被告）：上海掌盈网络技术有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢3125室。法定代表人：潘海波，总经理。被上诉人（原审原告）：张铁军，男，1952年5月3日生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：白晓光，辽宁乾开律师事务所律师。上诉人上海掌盈网络技术有限公司（以下简称掌盈公司）因与被上诉人张铁军服……