劳动争议 （2012）浙温民终字第1105号

因瑞安市劳动争议仲裁委员会不予受理被上诉人叶将勇的仲裁申请，原审法院受理本案并无不当。上诉人瑞安市三元塑料包装机械有限公司在一审中对被上诉人叶将勇受伤事实予以承认，又主张与被上诉人不存在劳动关系，但未提供证据予以证实，故原判认定双方当事人之间存在劳动关系正确。关于被上诉人的伤残等级，鉴定机构已经参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的相关规定进行评定，可以作为判决依据。原判对各项赔偿项目的认定，亦符合案件事实与法律规定，本院一并予以确认。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人瑞安市三元塑料包装机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘宏杰审判员　　郑明岳审判员　　胡爱玲二〇一二年十月三十日书记员　　姜　益

因瑞安市劳动争议仲裁委员会不予受理被上诉人叶将勇的仲裁申请，原审法院受理本案并无不当。上诉人瑞安市三元塑料包装机械有限公司在一审中对被上诉人叶将勇受伤事实予以承认，又主张与被上诉人不存在劳动关系，但未提供证据予以证实，故原判认定双方当事人之间存在劳动关系正确。关于被上诉人的伤残等级，鉴定机构已经参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的相关规定进行评定，可以作为判决依据。原判对各项赔偿项目的认定，亦符合案件事实与法律规定，本院一并予以确认。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第1105号上诉人（原审被告）瑞安市三元塑料包装机械有限公司。法定代表人王岳淦。委托代理人林光涨。被上诉人（原审原告）叶将勇。委托代理人施爱弟。上诉人瑞安市三元塑料包装机械有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年9月25日受理后，经过阅卷，询问了当事……