机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6242号

对于该评估报告，符合评估法规定，评估机构有营业执照，在贵州省财政厅正式备案，该所为合法的资产评估机构，本次保险事故损失涉及的是房屋造价的评估，属于资产评估范畴，该评估机构作出本次评估报告合法。人寿财保提出资产评估报告上只有印章而不是签名，这属于报告的瑕疵，但不影响评估结论。因财产遭受侵害维权、修复需有一定的过程，不可能同一天完成，评估报告以2019年4月9日为评估基准日并无不妥。本次事故简亚群的损失系财产损失，若未得到处理就自行维修，会导致现场的破坏，维权难以进行。该报告的评估机构及评估人员具有相应资格，程序合法，评估结论依据的事实充分，虽有不足，鉴定人已作了说明，应作本案定案的依据，人寿财保申请重新鉴定，不予准许。莫康高驾驶车辆致简亚群房屋损坏，简亚群主张莫康高赔偿简亚群房屋受损的损失，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，予以支持。关于简亚群本次交通事故房屋受损的损失金额问题。简亚群于2019年3月18日申请评估，该院于2019年3月19日在人民法院诉讼资产网上发布选择鉴定和评估机构公告，20

对于该评估报告，符合评估法规定，评估机构有营业执照，在贵州省财政厅正式备案，该所为合法的资产评估机构，本次保险事故损失涉及的是房屋造价的评估，属于资产评估范畴，该评估机构作出本次评估报告合法。人寿财保提出资产评估报告上只有印章而不是签名，这属于报告的瑕疵，但不影响评估结论。因财产遭受侵害维权、修复需有一定的过程，不可能同一天完成，评估报告以2019年4月9日为评估基准日并无不妥。本次事故简亚群的损失系财产损失，若未得到处理就自行维修，会导致现场的破坏，维权难以进行。该报告的评估机构及评估人员具有相应资格，程序合法，评估结论依据的事实充分，虽有不足，鉴定人已作了说明，应作本案定案的依据，人寿财保

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6242号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6（1-1）。负责人：沈向阳，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：简亚群，女，1972年9月2日出生，汉族，住贵州省正安县。被上诉人（原审被告）：莫康高，男，1……