挪用资金罪 （2017）苏1283刑初181号
裁判要旨
本院认为，被告人陆某某伙同国有控股商业银行负责办理个人金融业务的一般工作人员，利用他人职务上的便利，挪用银行资金归个人使用，数额巨大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；所挪用的大部分资金已被追回，可以酌情从轻处罚；在共同犯罪中的作用小于银行工作人员，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人陆某某犯挪用资金罪的指控成立，本院予以支持。关于被告人陆某某提出“其没有指使陈某某套打空白存单”的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人陆某某在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人陆某某不但与张某事前共谋、事后分赃，而且介绍存款人、取送伪造的存单或理财凭证，是银行内部人员和外部人员相互勾结的共同犯罪，缺一不可，不宜认定为从犯。故对此辩护意见，本院不予采纳。但其在共同犯罪中所起作用小于银行工作人员，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人陆某某有坦白情节、是初犯偶犯、大部分赃款已被追回。请求法庭对被告人陆某某从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
摘要
泰兴市人民检察院指控，被告人陆某某于2014年至2015年间，与张某（已判决）、杨某（另案处理）商议，利用张某担任工行某某支行柜员的职务之便，在存款人张某2、戴某、高某、张某1等人至张某所在的工行某某支行营业柜台办理存款或理财业务时，采用将上述存款人的资金先转存至张某为其办理的属地为泰兴的工行银行卡内后，将事先伪造好的存单或者理财凭证交付给存款人等手段，未将存款人的资金用于办理存款或者理财业务，将上述存款人的资金转账给事先约定的指定账户。被告人陆某某伙同张某合计挪用资金人民币1450万元。存款人殷某、张某1、张某2、高某等4人分别转账得利息款人民币60万元、37.8万元、18万元、15万元，以上合计人民币130.8万元。具体分述如下：1、2014年12月下旬，为帮助钱某1融资，被告人陆某某与张某商议以工行某某支行需要办理贴息存款的名义套取存款人的资金。2014年12月26日，张某套打出一张右下方加盖工行业务专用章的空白存单，后由陆某某联系他人至工行广源支行获取。2015年2月15日，陆某某指使陈学元（另案处理）伪造户名为戴某、存入金额为1000万元的存单后送交给张某。在存款人殷某委托戴
正文（节选）
181陆某某挪用资金罪一审刑事判决书江苏省泰兴市人民法院刑事判决书（2017）苏1283刑初181号：泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉［2017］159号起诉书指控被告人陆某某犯挪用资金罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人曹炜到庭参加诉讼。现已审理终结泰兴市人民检察院指控，被告人陆某某于20……