劳动争议 (2016)苏05民终1001号

案号
(2016)苏05民终1001号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

双方争议如下:一、关于加班工资:江苏奔球公司主张杨亚芹每星期六出勤8小时,每月前三周星期一至星期五每天延长工作时间1小时,周日与法定节假日不出勤,江苏奔球公司按照当时最低工资标准作为加班工资计算基数,加班工资已足额发放。江苏奔球公司提交了装订成册的2013年4月至2015年3月考勤记录,但该考勤记录均未记载杨亚芹加班情况,也未显示星期一至星期五存在延时加班的情形。江苏奔球公司解释因加班加点时间是固定的,所以未有记录。员工进出公司需要刷卡,但刷卡仅是安保措施,并非考勤记录,《员工手册》第三节对此有明确规定;且杨亚芹为退休人员,公司已将其电子打卡记录删除。江苏奔球公司提交了2013年1月至2015年3月工资发放表,该表格显示杨亚芹的工资由满勤奖、基本工资、加班工资组成(2014年3月后增加安全奖),基本工资为当时最低工资标准,2013年4月至2015年3月加班工资19158元);对杨亚芹每个月的加班工资不一致(最少为45元、最多为1584元,大部分月份为1200元左右)的原因,江苏奔球公司解释是公司超额计算并支付了杨亚芹的加班工资。原审法院要求江苏奔球公司提交了2013年1月至2015年3

摘要

双方争议如下:一、关于加班工资:江苏奔球公司主张杨亚芹每星期六出勤8小时,每月前三周星期一至星期五每天延长工作时间1小时,周日与法定节假日不出勤,江苏奔球公司按照当时最低工资标准作为加班工资计算基数,加班工资已足额发放。江苏奔球公司提交了装订成册的2013年4月至2015年3月考勤记录,但该考勤记录均未记载杨亚芹加班情况,也未显示星期一至星期五存在延时加班的情形。江苏奔球公司解释因加班加点时间是固定的,所以未有记录。员工进出公司需要刷卡,但刷卡仅是安保措施,并非考勤记录,《员工手册》第三节对此有明确规定;且杨亚芹为退休人员,公司已将其电子打卡记录删除。江苏奔球公司提交了2013年1月至2015

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1001号上诉人(原审被告)江苏奔球制管有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇江海中路。法定代表人郁江清,该公司总经理。委托代理人刘海,江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨亚芹。上诉人江苏奔球制管有限公司(以下简称“江苏奔球公司”)因与被上诉人杨亚芹劳动争议纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(2015)张民初字第01780号……