公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2019）川08民终389号

本案的争议焦点为：一、死者苟某3发生交通事故造成的死亡结果与各被告之间是否具有因果关系，各方当事人应当承担的民事责任份额问题；二、原告主张的损失范围的认定问题。 一、关于争议焦点一，《中华人民共和国公路法》第四十六条规定：任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟进行排放污物或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，任何法人、公民和其他组织在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品妨害通行造成他人损害的，即应承担侵权责任。1.关于龙光玉、益昌公司是否承担责任的问题。根据上述法律及司法解释精神，对于公共道路物品致害责任，堆放、倾倒、遗撒行为人适用无过错责任原则。本案中龙光玉以及益昌公司是否承担责任，并不取决于受害人苟某3驾驶的机动车是否轧到其堆放的沙堆，而是取决于龙光玉指示工人在公共道路上堆放沙堆的行为是否妨害了通行

本案的争议焦点为：一、死者苟某3发生交通事故造成的死亡结果与各被告之间是否具有因果关系，各方当事人应当承担的民事责任份额问题；二、原告主张的损失范围的认定问题。 一、关于争议焦点一，《中华人民共和国公路法》第四十六条规定：任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟进行排放污物或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，任何法

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终389号 上诉人（原审原告）：曾娥，女，1992年9月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 上诉人（原审原告）：苟某1，女，2014年11月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 法定代理人：曾娥，女，1992年9月7日出生，汉族，住四川省剑阁县，系苟某1之母。 上诉人（原审原告）：苟某2，男，2017年12月10日出生，汉族，住四川省剑……