机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终2680号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司认为喻国胜系农业户口，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但其又不能提供充足的证据推翻喻国胜生前在城镇与其子女共同生活一年以上的事实，故本院对此不予支持。至于交通费、误工费与丧葬费均是人身损害赔偿的法定赔偿项目，丧葬费并不能包含交通费、误工费，故本院对上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司认为支持了丧葬费就不应支持交通费、误工费的主张，亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1330元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　白　瑞二〇一六年五月二十日书记员　　熊　柳

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司认为喻国胜系农业户口，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但其又不能提供充足的证据推翻喻国胜生前在城镇与其子女共同生活一年以上的事实，故本院对此不予支持。至于交通费、误工费与丧葬费均是人身损害赔偿的法定赔偿项目，丧葬费并不能包含交通费、误工费，故本院对上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司认为支持了丧葬费就不应支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2680号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：朱国平，该公司总经理。委托代理人：陈永宁、史义山，湖北雄楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖海菊。被上诉人（原审原告）：喻佑卓。被上诉人（原审原告）：喻建华。被上诉人（原审原告）：喻怀意。被上诉人（原审原告）：喻佑华。……