合同纠纷 （2019）冀06民辖终431号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及事实理由，本案为劳务合同纠纷，而非劳动合同纠纷，故不适用劳动仲裁前置程序。因本案原审被告业盛公司住所地在河北省涞源县,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。另，原审被告刘赛所欠被上诉人的工资，上诉人及业盛公司应否承担责任，并非管辖程序审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨雅莉审判员　　胡振营审判员　　赵孟臣二〇一九年十一月十五日法官助理苗壮壮书记员张瑾 来自：www.

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及事实理由，本案为劳务合同纠纷，而非劳动合同纠纷，故不适用劳动仲裁前置程序。因本案原审被告业盛公司住所地在河北省涞源县,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。另，原审被告刘赛所欠被上诉人的工资，上诉人及业盛公司应否承担责任，并非管辖程序审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终431号上诉人（原审被告）：河北正欣建筑工程有限公司，住所地保定市莲池区莲池南大街**。法定代表人：周明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李海江，男，1977年7月8日出生，汉族，住涞源县。被上诉人（原审原告）：亢金亮，男，1987年8月4日出生，汉族，住涞源县。被上诉人（原审原告）：任艳明，男，1980年1月1日出生，汉族，……