借款合同纠纷 (2019)黔01民终6859号
裁判要旨
合法的民事财产权利应受到法律保护。被告周连杰、固建公司向原告董百用借款,有银行交易明细、《借款合同》等证据为证,双方之间债权债务关系明确,可以认定借款关系成立。因被告周连杰、固建公司未履行还款义务,原告现请求被告周连杰、固建公司归还借款本金及利息,合理有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定,一审法院支持被告周连杰、固建公司偿还原告借款本金145500元及利息(从2016年8月1日起以145500元为基数按年利率24%计算至全部款项付清之日止,并抵扣原告自认收到的24000元利息)。对原告所提扣除的4500元是因为原、被告之间生意往来的材料款的
摘要
合法的民事财产权利应受到法律保护。被告周连杰、固建公司向原告董百用借款,有银行交易明细、《借款合同》等证据为证,双方之间债权债务关系明确,可以认定借款关系成立。因被告周连杰、固建公司未履行还款义务,原告现请求被告周连杰、固建公司归还借款本金及利息,合理有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:…
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终6859号上诉人(原审被告):周连杰,男,1986年7月25日生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人(原审被告):贵州固建钢结构工程有限公司,住所地:贵州省贵阳市南明区花果园财富广场1号楼29楼。法定代表人:王爱玲,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:周连杰,自然人身份同上。上诉人(原审被告):王爱玲,女,1987年4月24日生,……