保证合同纠纷 （2016）浙10民终340号

原告程禹敬与被告杨敏之间形成的保证合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。现借款人未归还借款，被告作为保证人应当承担连带保证责任。保证合同的主债务人没有履行债务的，原告可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告主张利息按月利率1.5%的标准计算，超过了原、被告对于利率按银行同期贷款利息四倍计算的约定，原告主张的利息过高，应以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率1.45%为限。原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。被告提出的本案借款系高息，并已实际支付的答辩意见，因未提供相应证据予以证明，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，于2016年1月19日作出如下判决：被告杨敏在判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告程禹敬借款35000元，并支付自2015年2月9日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675

原告程禹敬与被告杨敏之间形成的保证合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。现借款人未归还借款，被告作为保证人应当承担连带保证责任。保证合同的主债务人没有履行债务的，原告可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告主张利息按月利率1.5%的标准计算，超过了原、被告对于利率按银行同期贷款利息四倍计算的约定，原告主张的利息过高，应以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率1.45%为限。原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。被告提出的本案借款系高息，并已实际支付的答辩意见，因未提供相应证据予以证明，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终340号上诉人（原审被告）：杨敏。委托代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程禹敬。上诉人杨敏为与被上诉人程禹敬保证合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2015）台温商初字第5251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。上诉……