合同纠纷 （2017）豫03民终1008号

原告荣达木业公司向被告磊昆劳务公司洛宁项目部建筑工地供给建筑模板，有双方签订的购销合同为证，被告磊昆劳务公司欠原告货款905600元，其中货款54000元，正在刑事案件处理中，本案不予涉及。被告磊昆劳务公司欠原告货款851600元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。被告磊昆劳务公司委托杜明印为该公司在洛宁县龙泰大酒店及住宅楼的项目负责人，授权杜明印具体处理该劳务工程的全部事宜，杜明印的行为应为被告磊昆劳务公司的行为。故被告磊昆劳务公司应将851600元货款给付原告。原告要求四被告赔付总货款的利息按5％利率计算即50万元。该项诉求，明显违反法律规定，对超出利率部分，一审法院不予支持。被告磊昆劳务公司拖延履行给付原告货款，确实给原告造成了一定的经济损失。故本案参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二款：借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。为此，利息从

原告荣达木业公司向被告磊昆劳务公司洛宁项目部建筑工地供给建筑模板，有双方签订的购销合同为证，被告磊昆劳务公司欠原告货款905600元，其中货款54000元，正在刑事案件处理中，本案不予涉及。被告磊昆劳务公司欠原告货款851600元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。被告磊昆劳务公司委托杜明印为该公司在洛宁县龙泰大酒店及住宅楼的项目负责人，授权杜明印具体处理该劳务工程的全部事宜，杜明印的行为应为被告磊昆劳务公司的行为。故被告磊昆劳务公司应将851600元货款给付原告。原告要求四被告赔付总货款的利息按5％利率计算即50万元。该项诉求，明显违反法律规定，对超出利率部分，一审法院不予支持。被告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1008号上诉人（原审被告）：敬小燕，女，汉族，1978年1月18日出生，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（原审被告）：上海磊昆建筑劳务有限公司。住所地：上海市崇明县庙镇合作公路2597号2幢128室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：敬小燕，该公司执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告……