债权转让合同纠纷 （2021）辽02民终5805号

张艳萍和日新法律服务所签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议签订后，日新法律服务所与张艳萍在辽宁日报上刊登了《债权转让通知书》公告，已向各债务人进行了通知。所以，只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。海明公司虽辩称没有看到辽宁日报的通知，但其在大连高新技术产业园区人民法院发出的（2020）辽0293执117号执行通知书时即已知道了债权转让的事实，故张艳萍与日新法律服务所之间的债权转让行为有效。海明公司的诉讼请求不予支持。判决：驳回大连海明科技有限公司的诉讼请求。案件受理费46,800元、保全费5,000元，合计51,800元（大连海明科技有限公司已预交），由大连海明科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为案涉债权转让的效力。被上诉人日新法律服务所于2020年1月9日与被上诉人张艳萍签订案涉《债权转让协议》，转让标的为被上诉人日新法律服务所基于（2019）辽02民终8238号民事判决对上诉人海明公司及案外人金真源公司、新河公司、龙海公

张艳萍和日新法律服务所签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议签订后，日新法律服务所与张艳萍在辽宁日报上刊登了《债权转让通知书》公告，已向各债务人进行了通知。所以，只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。海明公司虽辩称没有看到辽宁日报的通知，但其在大连高新技术产业园区人民法院发出的（2020）辽0293执117号执行通知书时即已知道了债权转让的事实，故张艳萍与日新法律服务所之间的债权转让行为有效。海明公司的诉讼请求不予支持。判决：驳回大连海明科技有限公司的诉讼请求。案件受理费46,800元、保全费5,000元，合计5

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5805号上诉人（原审原告）：大连海明科技有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区广贤路135号23层。法定代表人：单宝圣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳萍。被上诉人（原审被告）：大连市西岗区日新法律服务所，住所地：大连市西岗区九三街61号。法定代表人：单志东，该所主任……