财产损害赔偿纠纷 （2013）邯市民一终字第00686号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案，祝东岭、祝春燕发现自己的房屋被毁，对加害车辆进行拦阻符合常情、常理，之后，四季青派出所将车辆及当事人带至派出所询问，是履行职务的正当行为，且在较为合理的时间内将车辆放行，上诉人主张被上诉人侵犯其权利所提证据不足，其遭受经济损失的证据同样不足，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元由诉人王高军负担。本判决为终审判决。审判长　　徐世民审判员　　李文明审判员　　杨海山二〇一三年七月九日书记员　　常新蕊 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案，祝东岭、祝春燕发现自己的房屋被毁，对加害车辆进行拦阻符合常情、常理，之后，四季青派出所将车辆及当事人带至派出所询问，是履行职务的正当行为，且在较为合理的时间内将车辆放行，上诉人主张被上诉人侵犯其权利所提证据不足，其遭受经济损失的证据同样不足，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00686号上诉人（原审原告）王高军。被上诉人（原审被告）祝东岭。被上诉人（原审被告）祝春燕。上诉人王高军因财产损害赔偿纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2011）丛民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：祝东岭在复兴区百花路西1号东楼2号拥有房屋一处，办理了房屋产权证。后……