机动车交通事故责任纠纷 （2019）川19民终390号

本案原告搭乘被告的车辆发生交通事故的事实，原、被告均无异议，一审法院予以确认。原告屈芝华通过ＱＱ联系被告张勇拼车，原、被告之间达成有偿拼车合意后，因被告操作不当，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任。被告辩称原告未系安全带应当承担责任，因无直接证据证实原告是否系安全带，且原告是否系安全带的行为与交通事故的发生无任何关联性，故对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。原告在第一次起诉时，提供的［2017］法临鉴字第2-63号司法鉴定意见书，一审法院未予采信，后原告撤回了起诉，因此开支的鉴定费一审法院不予支持。原告撤诉后再次起诉，虽仍然提供的是四川明正司法鉴定所的鉴定意见书，但系新的诉讼，不属重新鉴定，故被告辩称鉴定机构违反回避原则的理由不能成立。《四川法网》虽公示中没有鉴定人吴某的名字，但经函询其在鉴定机构执业，且《司法鉴定人执业证》在有限期内，被告以未在《四川法网》公示而否认其鉴定人资格的理由，一审法院不予支持。原告虽然对〔2018〕法临鉴字第2-52号《司法鉴定意见书》提出异议，但未申请重新鉴定，且在被告提出异议后，鉴定机构派员出庭接受了质询，结合双方发表的意见和一审法院依据《最高人民法院关

本案原告搭乘被告的车辆发生交通事故的事实，原、被告均无异议，一审法院予以确认。原告屈芝华通过ＱＱ联系被告张勇拼车，原、被告之间达成有偿拼车合意后，因被告操作不当，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任。被告辩称原告未系安全带应当承担责任，因无直接证据证实原告是否系安全带，且原告是否系安全带的行为与交通事故的发生无任何关联性，故对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。原告在第一次起诉时，提供的［2017］法临鉴字第2-63号司法鉴定意见书，一审法院未予采信，后原告撤回了起诉，因此开支的鉴定费一审法院不予支持。原告撤诉后再次起诉，虽仍然提供的是四川明正司法鉴定所的鉴定意见书，但系新的诉讼，不属重新鉴定，故

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终390号 上诉人（原审被告）：张勇，男，1976年6月1日出生，汉族，大学本科，通江县实验小学教师，住四川省通江县。 被上诉人（原审原告）：屈芝华，女，1972年8月15日出生，汉族，居民，通江县电力公司职工，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈冬，男，1966年2月24日出生，汉族，高中文化，居民，通江县电力公司职工，住四川省通……