劳动争议 (2017)京01民终1518号

案号
(2017)京01民终1518号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

本案中王伟虽不认可请调报告中的签字系其本人签写,但未提交证据予以证明,北变工作调动介绍信上亦显示王伟于1993年7月3日调离,止薪日期为1993年6月30日。王伟提交的北京第四开关厂的工作证不足以证明其在1996年1月以后仍然与北京变压器公司存在劳动关系。且王伟主张1996年公司通知其回家待岗后一直未发放其工资或基本生活费,双方在长达二十年的时间内长期两不找,不享有和承担劳动法上的权利义务,故法院对于王伟请求确认其与北京变压器公司之间存在劳动关系的诉求不予支持,对于其要求北京变压器公司支付1996年1月1日至2016年6月30日期间生活费的诉求亦不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告王伟的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理所查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就劳动关系存续一节。王伟虽上

摘要

本案中王伟虽不认可请调报告中的签字系其本人签写,但未提交证据予以证明,北变工作调动介绍信上亦显示王伟于1993年7月3日调离,止薪日期为1993年6月30日。王伟提交的北京第四开关厂的工作证不足以证明其在1996年1月以后仍然与北京变压器公司存在劳动关系。且王伟主张1996年公司通知其回家待岗后一直未发放其工资或基本生活费,双方在长达二十年的时间内长期两不找,不享有和承担劳动法上的权利义务,故法院对于王伟请求确认其与北京变压器公司之间存在劳动关系的诉求不予支持,对于其要求北京变压器公司支付1996年1月1日至2016年6月30日期间生活费的诉求亦不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终1518号上诉人(原审原告):王伟,男,1959年8月14日出生。委托诉讼代理人:杨宏涛,北京市中允律师事务所律师。委托诉讼代理人:金珊,北京市中允律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):北京变压器厂有限公司,住所地北京市昌平区白浮泉路17号。法定代表人:王百升,总经理。委托诉讼代理人:姜锋,男,北京变压器厂有限公司员工。委托诉讼代理……