寻衅滋事 （2016）粤05刑终82号

上诉人陈某锋因在生活中与他人偶发矛盾，伙同其他同案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已侵犯了社会秩序，构成寻衅滋事罪。上诉人陈某锋在寻衅滋事的共同犯罪中积极参与作案，系主犯之一，应按照其所参与的犯罪进行处罚。鉴于上诉人陈某锋属于作用较小的主犯，归案后能如实供述自己的罪行，在一审庭审中自愿认罪，故依法可以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生具有过错，故对上诉人陈某锋可酌定从轻处罚。上诉人陈某锋提出其并非主犯的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈某锋提出的其他从轻处罚的理由，原判在量刑时已作了评判，故对上诉人陈某锋要求再从轻处罚的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张章宜审判员　　郑家强审判员　　江炯坤二〇一六年三月四日书记员　　赵冰莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认

上诉人陈某锋因在生活中与他人偶发矛盾，伙同其他同案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已侵犯了社会秩序，构成寻衅滋事罪。上诉人陈某锋在寻衅滋事的共同犯罪中积极参与作案，系主犯之一，应按照其所参与的犯罪进行处罚。鉴于上诉人陈某锋属于作用较小的主犯，归案后能如实供述自己的罪行，在一审庭审中自愿认罪，故依法可以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生具有过错，故对上诉人陈某锋可酌定从轻处罚。上诉人陈某锋提出其并非主犯的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈某锋提出的其他从轻处罚的理由，原判在量刑时已作了评判，故对上诉人陈某锋要求再从轻处罚的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终82号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某锋（外号“阿笑”），男，汉族，1995年2月6日出生，广东省汕头市人，文化程度小学，务工人员，住汕头市龙湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被……