排除妨害纠纷 湘09民终1798号

祝吉青与曹民魁、李志青于2016年7月26日在当地村委主持下签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均未按照协议约定履行自己的相关义务，对各自损失应自行承担民事责任。祝吉青主张因建房停工至今造成的经济损失经评估鉴定为102415元，但祝吉青未提供证据证明曹民魁、李志青搭建的围墙是导致祝吉青不能建房施工的必然因素，也未提供证据证明曹民魁、李志青自双方调解后发生了新的侵权行为，祝吉青未及时采取措施防止损失的扩大，要求曹民魁、李志青赔偿损失没有事实法律依据，故对祝吉青之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：驳回祝吉青的诉讼请求。案件受理费3617元，由祝吉青负担。 二审中，祝吉青为证明其确实履行了调解协议、未侵占曹民魁、李志青的土地及曹民魁、李志青阻挠施工，向本院申请证人吴某某、王某某出庭作证。曹民魁、李志青质证称，证人证言不真实，祝吉青对证人证言无异议。 祝吉青为证明其愿意并已实际履行调解协议，向本院提交光盘一张、吴某某出具的证明一份。曹民魁、李志青质证称，光盘系祝吉青自行制作，不符合证据形式，吴某某的证明与本案无关。 曹民

祝吉青与曹民魁、李志青于2016年7月26日在当地村委主持下签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均未按照协议约定履行自己的相关义务，对各自损失应自行承担民事责任。祝吉青主张因建房停工至今造成的经济损失经评估鉴定为102415元，但祝吉青未提供证据证明曹民魁、李志青搭建的围墙是导致祝吉青不能建房施工的必然因素，也未提供证据证明曹民魁、李志青自双方调解后发生了新的侵权行为，祝吉青未及时采取措施防止损失的扩大，要求曹民魁、李志青赔偿损失没有事实法律依据，故对祝吉青之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：驳回祝吉青的诉讼请求。案件受

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 湘09民终1798号 上诉人（原审原告）：祝吉青，男，1978年2月6日出生，汉族，住益阳市。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹民魁，男，1965年4月18日出生，汉族，住益阳市。 被上诉人（原审被告）：李志青，女，1968年7月13日出生，汉族，住益阳市。 两被上……